Hier will ich mal scharf nachdenken. Was ist der Unterschied zwischen einem Soundkünstler oder Künstlerin, sagen wir mal einer Misses Spears und einem Arbeiter sagen wir mal der heisst Baumann.

Frau Spears singt einmal und bekommt dafür Geld - vielleicht hat Sie auch ein paar Stunden drangehängt und komponiert/schreibt ein Liedchen und bekommt dafür Geld - Soweit so gut. Herr Baumann geht arbeiten und bekommt für seine geleisteten Artbeitsstunden Geld.

Soweit sind beide gleich - nunjahr das "Stundenhonorar /Stundenlohn" driftet irgendwie weit auseinander- Auch noch gut.

Aber - jedesmal wenn die bereits gezahlte Arbeit der Miss Spears wieder irgendwo auf der Welt im Radio, TV, Disko usw. abgespielt wird, bekommt sie wieder Geld - quais für´s nixtun.
Der Herr Baumann aber hat was gutes an ein Autoa angebaut etc. Jedesmal wenn das Auto gefahren wird bekommt Herr Baumann Geld.

Richtig - SIe haben es erkannt - diese Aussage stimmt leider nicht: die traurige Tatsache (Für Herrn Baumann) ist: er bekommt nix nix rein gar nix!

Wo ist da jetzt der Unterschied in einer Arbeitsleistung - die ganz klar zu Gunsten von Frau Spears ausgelegt ist:

Das ist ungerecht und das ist der ganze Mist den die RIAA und andere Musikerbände gar nicht erkennen - Sie wollen bezahlt werden was eigentlich schon zigmal bezahlt worden ist.

Nach der Device einmal was arbeiten und dann x-mal kassieren. Das sollte geändert werden meinen Sie nicht auch.